AMD ou INTEL ? Mav' cogite!


(Jean Claude) #1

:smiley: Hello Toutous,

J’ai passé l’aprés midi sur les site de vente et de comparatifs procs et mobos, sans compter la mem DDR2 !!! :unamused:

Aprés avoir fouiné sur les sites d’overclocking et les forums spécialisés, y’a bien fallu prendre une décision, enfin si l’on peut appeler ça ainsi !!! :wink:

Pour le moment, je me fiche complètement des “dx10” et compagnie et encore plus de Vista machin chose…et j’en arrêterai là ! :wink: :smiley:

J’ai juste besoin d’améliorer les FPS et la fluidité de “FSX” qui actuellement se passe honorablement bien avec mon proc “clocké” à “2,8ghz” depuis une heure (Coeff. 11x255, mem ramenée à 333mhz au lieu de 400, et voltage cpu à 1,3875 volts!!)

[color=green] :bulb: Alors j’hésite entre:

A)*AMD Athlon core duo 64X2_6400 à 3,2ghz en “Black Box”
*Asus M2N_SLI_Deluxe (spéciale clocking !!)
*2x 1mo Corsair Twin PC2 en 6400 (800mhz)

B)*Intel core 2 E_6750 à 2,67ghz (fine gravure et bon overclocking, et bon rapport performances/prix!!)
*Gigabyte P35_DS3R (encore un truc pour le clocking !! :smiley: )
*Même mémoire que l’AMD, mais je ne suis pas marié avec Corsair ! [/color]

:bulb: Les deux cartes mères sont “best of” dans le dernier N°32 de PC Update. (novembre-décembre)

*En 2008, je changerai tout l’ensemble !!

:stuck_out_tongue: Maintenant, j’ai plus qu’à jouer à pile ou face !! :confused: :smiley:

:bulb: C’est bien, c’est pas bien ???

Ben voilou
Pluche
J.Claude


#2

jean sait rien , mais le maitre spirituel JCV a un avis sur la noisette :

La noisette :
“Une noisette, j’la casse entre mes fesses tu vois…”

après cette brève disgression philosophique , je dirai le 6750 .


(Jean Claude) #3

:smiley: :smiley: :smiley: :smiley: :smiley: !!! MDR’, j’attends la suite !!! ARFF ! :wink:
Pluche


#4

Solution B parce que c’est Intel et qu’ils ont une nette avance sur AMD :smiley:


(Jean Claude) #5

:smiley: :smiley: :smiley: Et de deux…la suite, la suite !!! tchin)=


#6

Intel mon Bon :wink:


#7

Ben je crois que je ne peux qu’ajouter un “Intel ! Intel !” à la liste ! :laughing:

Rémy


#8

Ben parles zan à untel, il te répondra Intel

ok ---------> je sais où c’est ---------------->[]


#9

Intel c’est (In)telment mieux! :slight_smile:

Guillaume j’arrive! :laughing: :arrow_right:


#10

Pour répondre à toutes les questions concernant le CPU, la carte mère, la carte graphique et l’overclocking, je conseille à tous la lecture de PCUPDATE N° 32 de nov/dec 2007.
140 pages trés bien expliquées et qui répondra à vos attente.
Un must qui explique même les effets des différents réglages en fonction des jeux, de fx9 ou 10, l’usage ou non de la sync verticale… bref, la réponse (très technique) à vos angoisses métaphysique.
Après cela… ben, le choix sera encore plus cornélien :open_mouth:
Bonne lecture à tous
JP


(Jean Claude) #11

[quote=“OPRESCO”]Pour répondre à toutes les questions concernant le CPU, la carte mère, la carte graphique et l’overclocking, je conseille à tous la lecture de PCUPDATE N° 32 de nov/dec 2007.
140 pages trés bien expliquées et qui répondra à vos attente.
Un must qui explique même les effets des différents réglages en fonction des jeux, de fx9 ou 10, l’usage ou non de la sync verticale… bref, la réponse (très technique) à vos angoisses métaphysique.
Après cela… ben, le choix sera encore plus cornélien :open_mouth:
Bonne lecture à tous
JP[/quote]

:smiley: :smiley: :smiley: Hé! oui, Jean-Paul,

J’ai le N° sous les yeux, et c’est grâce à lui que j’ai fait ces deux choix !! :bulb: :wink:

Maintenant, je m’aperçois qu’il y a pas mal de collègues “blindés” INTEL !!! :smiley: :smiley:

:unamused: Ah! c’est pas évident !! :smiley:
Bon, je cogite encore !!

tchin)= Pluche
Jean-Claude


#12

Hello Mave
Il est vraiment super ce N°… classé dans les archives!
Un moment, je me suis dit que les CG ATI étaient mieux ètudièes pour être couplèes avec des proc AMD et les Nvidia avec des INtel.
Que pas du tout… Interressant tout de même que la H2600pro peut être boostée en XT avec un utilitaire gratos… peut être pas le ventirad en revanche.
Je pense malgré tout que le bon choix du moment, c’est du quad Intel ou du E6850 associé à une H2600 ou une 8800 Gts. 3 ou 4 Go de mémoire pour couronner le tout ferait une belle machine.
Sinon, il faut attendre l’an prochain et l’an prochain etc… et on ne bouge jamais.
Le déclencheur est: Est ce que mes softs tournent correctement aujourd’hui?
Si oui, on attend, si non… on fonce… mais pour gagner 5 fps sur fsx, je pense que ça ne vaut pas le coup de casser la tirelire.
Bonne noche
JP


#13

salut!
prend intel les yeux fermés!
deplus ce mois ci intel vient de sortir des nouveaux processeurs encore plus performants que les anciens core 2 duo!
avec un fsb de 1333mhz ,leur sortie concorde parfaitement avec l arrivée du chipset x38 pour carte mere.
je te donne ceux dont le prix est le plus raisonnable:
en 4 core:
le core 2 quad q9300 a 2.5ghz,6mo,95w,pour 260€
le core2 quad q9450 a 2.66ghz,12mo,95w pour 310€

en 2 core:
core 2 duo e8400 a 3ghz,6mo,65w,185€
core 2 duo e8500 a 3.16ghz,6mo,65w a 260€

ceci est le prix annoncé a la sortie , il sont raisonnablement peu chers et devraient etre plus performant de 15%,par rapport a la generation du 6750,
les quad sont dispo normalement avant la fin de l année,quand aux dual core ,ils devraient arrivés sous peu!
perso amd etait dans la course avant les core 2 duo,maintenant intel a pris trop d avance et meme les futurs opterons 4 coeurs devraient a peine atteindre la gamme actuelle du core 2 duo…


#14

Salut, pareil je dis Intel car j’ai un E6400 et j’en suis plennement satisfait. A+
:wink:


(Jean Claude) #15

:smiley: :smiley: :smiley: Bon, ben MERCI à Tous !!

Et comme je suis pas pressé, j’attends une semaine ou deux, vu que les sites préparent les Fêtes et qu’y a de la promo dans l’air !!! :bulb: :wink:

C’est mon troisième upgrade depuis janvier, faut quand même pas que j’éxagère, :blush: sachant que j’ai une épouse qui a tendance à me pousser à la consommation !! :stuck_out_tongue:

:smiley: Mais je ne vais pas m’en plaindre !!! En plus, j’attends 2008 pour vraiment tout changer quand tout un tas de machins qui s’appellent “Vista” ou “Dx10” seront au point :smiling_imp:
ARFFF !!!

tchin)= Pluche et merci encore

J.Claude


#16

Si ce n’est pas fini, je donne mon avis:

J’ai deux machines: La première avec un AMD et une ATI(a l’origine), la carte ATI a été virée pour une GeForce
La seconde machine avec un
Intel E6400 et une GeForce 8800 GTS.

Le proc AMD vis ses dernières semaines pour être remplacé par un INTEL.

Donc tu as compris, je dis Intel moi aussi.

Filou :smiley:


#17

[quote=“MAVERICK21”][quote=“OPRESCO”]Pour répondre à toutes les questions concernant le CPU, la carte mère, la carte graphique et l’overclocking, je conseille à tous la lecture de PCUPDATE N° 32 de nov/dec 2007.
140 pages trés bien expliquées et qui répondra à vos attente.
Un must qui explique même les effets des différents réglages en fonction des jeux, de fx9 ou 10, l’usage ou non de la sync verticale… bref, la réponse (très technique) à vos angoisses métaphysique.
Après cela… ben, le choix sera encore plus cornélien :open_mouth:
Bonne lecture à tous
JP[/quote]

:smiley: :smiley: :smiley: Hé! oui, Jean-Paul,

J’ai le N° sous les yeux, et c’est grâce à lui que j’ai fait ces deux choix !! :bulb: :wink:

Maintenant, je m’aperçois qu’il y a pas mal de collègues “blindés” INTEL !!! :smiley: :smiley:

:unamused: Ah! c’est pas évident !! :smiley:
Bon, je cogite encore !!

tchin)= Pluche
Jean-Claude[/quote]

J’ai peut-être un peu déc… un peu plus haut (honte sur moi) :smiley: :smiley:

Depuis des années, je n’ai que des Intel. On m’a dit “AMD, c’est moins cher”, mais Intel serait mieux pour “notre” utilisation. De la même manière que je suis “Nvidia” à fond. A tort ou à raison ???

Donc, opinion plus que subjective.


#18

Salut tout dépend de pas mal de paramètre obscures vu que la bonne recette carte mère, barrette mémoire, processeur, carte graphique, est jamais évident.

Si je prends mon exemple je tourne sur AMD depuis que j’ai abandonner mes pentium :laughing:

Jamais déçus et souvent overclocké tout dépends des jeux

Sur certains jeux, j’ai beaucoup moins de soucis que certains utilisateurs Intel plus puissant et ma machine pourtant vielles de 3 ans tourne aussi bien, et sur d’autres AMD traine les pattes. tout dépend de la recette dans la boite. (souvent les gens oublis l’alimentation qui reste un choix important a la machine)

le probleme c’est que les deux se valent sur le marché mais un est plus chère mais s’overclock trés bien et que l’autre est moins chère mais est plus difficile à Overclocker.

tout dépend aussi, de tes gouts et de l’utilisation que tu auras de ta machine ( gamers fou , ou machines a tout faire) et de tes moyens pourquoi dépenser plus qu’il le faut, juste pour le prestige.

c’est comme Vista ils sert a rien pour les Gamers du moins pas avant le premier trimestre 2008 mais tous le monde a voulus l’avoir :unamused:

Intel est juste un gout prononcer pour l’overclock pour beaucoup et cela reste un choix.

pour t’aider je vous passe un lien intéressant qui t’aideras surement

comme ont dit toujours jamais ce fier au test de bourrin ont a pas tous 1000 euros voir 2000 à mettre dans un PC :slight_smile:

http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=921&model2=882&chart=435

Amicalement


#19

Je ne pense pas qu’un jour Vista puisse être au point :open_mouth:
Quant à DX10 … c’est mal parti :unamused:

Le meilleur moment pour changer de matériel, c’est juste avant de songer
sérieusement à tout envoyer par la fenêtre et à t’intéresser au bridge.
Sinon, tant que tu tolères ton matos, garde-le !

A+
Jacky :open_mouth:


#20

[quote=“JAB”]
Je ne pense pas qu’un jour Vista puisse être au point :open_mouth:
Quant à DX10 … c’est mal parti :unamused:

Sinon, tant que tu tolères ton matos, garde-le !

A+
Jacky :open_mouth:[/quote]

+1 :exclamation:

En dehors de la simu aérienne et FSX, il y a une autre catégorie en pleine effervescence : la simu automobile .
Le simu de référence est maintenant rFactor que tous les développeurs de “mod” (compléments) utilisent comme base . Tout cela est fait pour tourner avec Windows XP et directX 9 et si on regarde ce qu’ils obtiennent au niveau graphique … on se demande à quoi peut bien servir directX 10 !

Regardez ICI les screens du 1er vrai circuit conçue pour rFactor … une merveille, on se croirait sur le réel !

Et 2 exemplaires de compléments ( parlons français :wink: ) en cours de conception …

rfactorcentral.com/screenies … totype%2DC

rfactorcentral.com/screenies … ampionship

Ces 3 exemplaires sont des créations “freewares” :smiley:

A+